技术服务合同如何鉴别
技术合同，分成五类：技术开发合同、技术转让合同、技术许可合同、技术服务合同、技术咨询合同。其中，最难鉴别的当属技术服务合同，其又包括了一般类技术服务合同，即技术辅助类，也包括了技术信息的传授、传递，如技术培训类及技术中介类。技术培训和中介也是好识别的，难点在于一般类的技术服务合同。
如何在诸多技术合同及服务合同中鉴别出一般类技术服务合同？需要从其特点入手。
1.合同标的为运用专业技术知识、经验和信息解决特定技术问题的服务性项目。特定技术问题要求必须明确且有一定难度，需要专业技术知识、经验和信息才能解决。但是如果是常规手段或者能纳入一般日常经营业务范围的，即使有难度，也不算技术服务合同，只能算一般的加工承揽或者服务合同。2.合同履行的内容为：改进产品结构、改良工艺流程、提高产品质量、降低产品成本、节约资源能耗、保护资源环境、实现安全操作、提高经济效益和社会效益的专业技术工作。包括以下类型：产品设计服务、工艺服务、测试分析服务、计算机技术应用服务、新型或者复杂生产线的调试及技术指导、特定技术项目的信息加工、分析和检索，农业的产前、产中、产后技术服务，为特殊产品技术标准的制定，对动植物细胞植入基因或者进行基因重组，对重大事故进行定性定量分析，为重大科技成果进行定性定量技术鉴定或者评价。我知道“抄”了一堆文字有点烦，不过这个是已有的类型化的技术服务合同类型，可以对号入座或者类比。实在没有的，可以比照其他特点继续判断。3.合同的工作成果有具体的质量和数量指标。技术服务合同要提出解决问题的技术方案（该方案未必需要交付，且可能大概率不需要交付，需要交付的是技术方案达成的最终成果），约定解决该问题所要达到的质量和数量指标要求。作者所在的单位属于企业性质的科研单位，除了做大量的技术开发和技术咨询类项目外，我们也做很多汽车产业周边服务，也就是刚刚提到的“技术辅助类”服务，如汽车外观造型的设计、新车或者新的油品等上市前的各种测试、就汽车采集的数据进行标注加工、为特定的汽车产品制定地方、团体标准或者行业标准等等。如果用上述的特点去套，未必每一条都完全能符合，所以在判断的时候，还是要反复去思考。那鉴别是否是技术服务合同还是其他合同的意义在哪里呢？涉及到技术合同登记税收减免的问题，也可能涉及到管辖的问题，因为一般技术合同管辖在中院或者高院指定的基层法院。其他更多意义我还没有看到，可能就是作为法律人是否能够给一个合同准确定性的自我要求吧。
全国服务热线：
